Нюансы обжима витой пары
Кажется, что может быть проще, чем обжать витую пару? Вот и я думал, что ничего, пока не прочитал замечательную книгу В. Г. Олифера «Компьютерные сети».
Для примера я возьму кабель UTP пятой категории, который широко используется в настоящее время для проектирования сетей. Как бы смешно это не звучало, но буквально два года тому назад я обжимал кабель по инструкции одного из знакомых, как я раньше думал, «профессионалов». Совет по обжиму мне был дан единственный: размещать жилы на обоих концах кабеля идентично при соединении узел-коммутатор (компьютер с сетевой картой тоже считается узлом сети) и в обратном порядке на одном из концов при соединении узел-узел. Важно заметить, что цвета жил не обязаны были иметь какую-то определенную последовательность. Главное, что этот способ работал. И никому нет дела до каких-то там наводок на сигнал с сопутствующей потерей качества связи.
Основные схемы обжима можно найти по ссылке. Кратко напомню, что для стандарта EIA/TIA-568A нужно обжимать в следующем порядке: БЗ-З-БО-С-БС-О-БК-К, а для стандарта EIA/TIA-568B БО-О-БЗ-С-БС-З-БК-К. При кроссоверном обжиме на одном из концов кабеля надо только поменять местами пары БО-О с БЗ-З и С-БС с БК-К. Считать необходимо слева направо, держа коннектор защелкой вниз.
И так, какие же нюансы можно ожидать от обычного обжима UTP кабеля CAT5/5e? Расскажу по порядку.
Два стандарта — два варианта обжима
Как известно, существуют два стандарта — это EIA/TIA-568A и EIA/TIA-568B (далее просто T568A и T568B) которым необходимо следовать при обжиме кабеля для получения наилучшего результата. Не буду вдаваться в подробности этих стандартов, при желании, информацию о них можно найти самостоятельно. Замечу лишь, что стандарт T568B призван заменить и дополнить стандарт T568A, но первый до сих пор встречается довольно часто, хоть и является устаревшим.
Узнать стандарт, по которому скручен кабель, можно посмотрев на его оболочку. Каждый годный кабель имеет на себе достаточно много информации по всей своей длине, включая отметку категории, стандарта и метража.
Не все пары одинакого важны
Неподкованные в данном вопросе люди зачастую смотрят на меня с недоверием, когда при обжиме кабеля я без колебаний просто откусываю две из четырех пар и обжимаю две оставшиеся. Зачем я это делаю? Всего лишь потому, что две пары мне удобнее вставлять в коннектор, нежели четыре. А при обжиме на 10/100 мегабит нужны только две пары. Оставшиеся две просто не задействованы. То есть получается, что для обжима кабеля на 10/100 мегабит необходимо всего две пары. Судя по стандартам, это оранжевая и зеленая пары. Схема обжима остается та же, но без синей и коричневой пар: БЗ-З-БО-..-..-О-..-.. для стандарта T568A и БО-О-БЗ-..-..-З-..-.. для T568B.
8C8P != RJ45
Так уж сложилось, что разъемы для обжима витой пары принято называть коннекторами RJ45, но на самом деле это не совсем верно. RJ45 является одним из разъемов Registered Jack и используется для соединения телекоммуникационного оборудования. Он физически несовместим с 8C8P, так как использует схему 8P2C с ключом, но внешне схож с 8C8P. В свою очередь, разъем 8C8P регулярно используется в сетях Ethernet. Предполагается, что именно за внешнюю схожесть с разъемом 8C8P название «RJ45″ стало настолько популярным для использования в ЛВС.
Напомню, что в статье за пример взят кабель UTP CAT5/CAT5e. Для кабеля другой категории представленная здесь информация может отличаться.
поправь ошибку
>> Судя по стандартам , это оранжевая и зеленая пары. Схема обжима остается та же, но без синей и зеленой пар:
@toidi
Верно. Разумеется, без синей и коричневой. :)
Good subject!